阿明力圖運用馬克思主義經濟學的基本原理和方法，以維護發展中國家的民族利益，批判國際帝國主義政治經濟強權，反對西方中心主義為目標，研究發展中國家的社會經濟發展問題。他從論述世界範圍內的資本積累出發，考察了發達資本主義國家與發展中國家之間不平等發展的經濟關系。他認為，世界範圍內不平等的國際分工（發展中國家生產初級產品，發達資本主義國家生產工業制成品）是發達資本主義國家與發展中國家之間不平等發展經濟關系的導因；發達資本主義國家與發展中國家在國際貿易中所產生的不平等交換則是這種不平等發展經濟關系的表現形式。在此基礎上，阿明進壹步分析了發展中國家社會經濟發展受阻的原因。他認為，在國際貿易的不平等交換背景之下，發展中國家經濟發展中所出現的“出口畸形”、“第三部類（生產奢侈品部類）畸形”和“積累過程的外向性”（剩余價值外流）的“三重畸形”則是經濟發展受阻的真正原因。要根除“三重畸形”，發展中國家必須與發達資本主義國家進行“脫鉤”，即改變民族國家的發展戰略屈從於世界資本主義的所謂“全球化”戰略，根據“具有民族基礎和民眾內容”的價值規律去選擇具有合理性標準的體系。“脫鉤”的方式就是進行社會主義革命，社會主義是發展中國家經濟獨立的必然發展趨勢。發展中國家進行社會主義革命必須遵循五個基本原則：
（1）必須迅速地進行更為徹底的第二次土改，在自願的基礎上建立合作社；
（2）工業化進程建立在主要是為了發展農業的軌道上；
（3）收入相對均等化；
（4）把現代化的技術和傳統技術有機地結合起來；
（5）最大可能地在政治上和經濟上對外部世界保持獨立自主的地位。並根據各國的具體實際制定自己的社會主義革命政策策略。 米勒的全球化觀點代表了第壹世界的基本看法，那麽當前頗有影響的埃及經濟學家薩米爾·阿明（Samir Amin）的全球化觀點，則代表了第三世界對全球化的警惕。在《五十年足夠了！》中阿明申說道：新的全球化沒有取消民族國家的存在，卻侵蝕著民族國家經濟管理的效率。這壹矛盾是資本主義自身無法克服的--資本主義的擴張建立在兩個空間的重合上，即決定再生產和積累的空間與政治和社會管理空間的重合。在這種觀念支配下，阿明在《全球化時代的資本主義：當代社會的管理》中進壹步認為：當代資本主義最顯著的特征之壹是生產過程的全球化。發達國家是全球化的中心，擁有資本、生產技術、營銷網絡並攫取絕大部分利潤，其他國家則只是充當全球化生產的勞動力。因此，全球化將資本主義邏輯無情地擴張到世界的每壹個角落。第三世界國家追求工業化並不能阻止全球化進程，只是加速自己被中心的金融、技術、文化和軍事力量所統治。真正解決危機的辦法是，拋棄自由主義烏托邦，改變貧富日益懸殊的不平等趨勢，使民族國家負起發展的責任。