第壹，法律和監管套利風險。網際網路金融在中國的發展創新之所以能夠呈現如此迅猛態勢，重要原因之壹在於法律和監管體系尚不完善，大量的網際網路金融產品創新、交易方式創新遊走於“灰色”地帶，監管套利空間廣闊。
第二，更加隱蔽的信用風險。網際網路金融的本質是依托網路平臺和大資料技術降低資訊形成、傳遞和利用成本，理論上能夠有效提高信用風險跨主體、跨時空配置、轉移和定價的成本。但實踐中由於網路資訊甄別能力差、征信體系不健全、投資者教育不足等問題，資訊失真、“逆向選擇”等問題事實上可能變得更加隱蔽、影響更加廣泛。
第三，更高的流動性風險。期限配置和缺口管理是商業銀行基本盈利機制之壹，但由於遵循存款準備金、風險撥備、資本充足率、存款保險等審慎監管規定，風險緩釋空間較大，流動性風險不可控的機率很小。比較而言，網際網路企業不受上述制度約束，實質性流動性風險也就更大。
第四，非合規運營風險。由於進入門檻低，缺乏嚴格監管，網際網路金融機構數量迅速膨脹，其中大部分機構並不具有規範的治理架構和運營機制，嚴重背離金融業審慎經營的理念和文化，風險隱患普遍存在於業務流程各個環節。最典型的例子就是關聯交易普遍存在，壹些網貸、眾籌平臺事實上是機構自融的利器；各種形式的加盟門店層級蔓延，不具備金融從業能力的工作人員違規招攬業務；壹些機構“委托”商業銀行網點代售產品，假借商業銀行“背書”兜售產品，使得上述風險呈現向傳統金融體系蔓延的態勢。
第五，伴生的技術風險。技術風險是金融與資訊科技結合的必然產物，與傳統金融機構相比，網際網路金融由於更加依托於計算機和網路技術，天然就具有更高的技術風險。參考銀監會《電子銀行業務管理辦法》，網際網路金融業務的IT技術衍生操作風險至少包括設施裝置運營中斷風險、網際網路惡意入侵風險、交易資料傳輸泄密風險、員工不當操作風險、客戶資訊保安經驗不足等風險。
第六，輿論單向引導風險。網際網路金融在中國的迅猛發展獲得了“普惠金融”、“草根金融”等諸多美譽，潛在風險鮮少提及。在投資者教育不足的市場環境中，傾向性、單壹性輿論氛圍更容易激發盲目的“羊群效應”，使得理性預期得不到正確引導。
網際網路金融可能存在哪些風險?第壹是信用違約風險，即網際網路理財產品能否實現其承諾的投資收益率。在全球經濟增長低迷、中國經濟潛在增速下降、國內制造業存在普遍產能過剩、國內服務業開放不足、影子銀行體系風險逐漸顯現。
第二是期限錯配風險，即網際網路理財產品投資資產是期限較長的，而負債是期限很短的，壹旦負債到期不能按時滾動，就可能發生流動性風險。當然，金融機構的壹大功能就是將短期資金轉化為長期資金，因此金融機構都會面臨不同程度的期限錯配，而其中的關鍵是錯配的程度。
第三是最後貸款人風險。盡管商業銀行也面臨期限錯配風險、商業銀行發行的理財產品也面臨信用違約風險與期限錯配風險，但與網際網路金融相比的壹個重要區別是，商業銀行最終能夠獲得央行提供的最後貸款人支援。當然，這壹支援是有很大代價的，例如商業銀行必須繳納20%的法定存款準備金、自有資本充足率必須高於8%、必須滿足
監管機構關於風險撥備與流動性比率的要求等。相比之下，網際網路金融目前面臨監管缺失的格局，因此運營成本較低，缺乏最後貸款人保護。
除上述傳統風險外，中國網際網路金融產品還面臨壹系列獨特風險：
其壹是法律風險。目前網際網路金融行業尚處於無門檻、無標準、無監管的三無狀態。這導致部分網際網路金融產品(尤其是理財產品)遊走於合法與非法之間的灰 *** 域，稍有不慎就可能觸碰到“非法吸收公眾存款”或“非法集資”的高壓線。
其二是增大了央行進行貨幣信貸調控的難度。壹方面，網際網路金融創新使得央行的傳統貨幣政策中間目標面臨壹系列挑戰。例如，虛擬貨幣(例如Q幣)是否應該計入M1?再如，由於網際網路金融企業不受法定存款準備金體系的約束，這實際上導致了貨幣乘數的放大。
其三是個人信用資訊被濫用的風險。首先，由網際網路金融企業通過資料探勘與資料分析，獲得個人與企業的信用資訊，並將之用於信用評級的主要依據。其次，通過上述渠道獲得的資訊，能否真正全面準確地衡量被評級主體的信用風險，這裏面是否存在著選擇性偏誤與系統性偏差。
其四是資訊不對稱與資訊透明度問題。如前所述，目前網際網路金融行業處於監管缺失的狀態。有無獨立第三方能夠對此進行風險管控?如何防範網際網路金融企業自身的監守自盜行為。畢竟，有關調查顯示，目前在網際網路P2P類公司中，有專業的風險控制團隊的僅占兩成左右。
其五是技術風險。與傳統商業銀行有著獨立性很強的通訊網路不同，網際網路金融企業處於開放式的網路通訊系統中，TCP/IP協議自身的安全性面臨較大非議，而當前的金鑰管理與
加密技術也不完善，這就導致網際網路金融體系很容易遭受計算機病毒以及網路黑客的攻擊。目前考慮到網際網路金融賬戶被盜風險較大，阻礙了不少人參與網際網路金融，這其中絕非沒有專業的金融或IT人士。因此，網際網路企業必須對自身的交易系統、資料系統等進行持續的高投入以保障安全，而這無疑會加大網際網路金融企業的執行成本，削弱其相對於傳統金融行業的成本優勢。
綜上所述，既然中國網際網路金融企業在起步階段就面臨如此之多的風險，那麽是否就應該以此為由放慢甚至扼殺這壹寶貴的金融創新呢?答案自然是否定的。有關各方應該在充分考慮潛在風險的基礎上，推動網際網路金融的穩步、可持續發展。
網際網路金融借 貸款可能存在哪些風險？貸款的風險要低於投資風險吧，反正個人感覺是這樣的，不過即使貸款也要找靠譜的機構，畢竟個人資訊保安也是比較重要的。朋友在閃銀辦過信用貸，放款很速度，稽核3分鐘通過。
如何避免網際網路金融可能存在 的風險其壹，絕不自融。P2P這個詞特指點對點的借貸服務，本質上是金融資訊的中介。自融平臺，既不符合P2P的定義，也絕對違反了十大監管原則不得自融的明確規定。除了壹些明顯的自融平臺，還有壹些平臺通過資訊作假，虛構借款人，蒙蔽投資者。因此，投資者在做出投資決定前，需認真檢視平臺披露的借款人資訊是否完整詳盡。通常正規的資訊披露平臺會選擇與行業權威資訊系統進行對接，將平臺專案的資訊進行備案與公開展示，真正做到真實透明，以供投資人進行甄選。
其二，杜絕資金池。資金池指預先把資金做壹個歸集，然後再去尋找投資或出借渠道。其風險在於，每壹個出借人與借款人的債權債務無法壹壹對應，很難追蹤資金來源和去向。因此平臺將面臨很大的流動性風險，最終導致資金鏈條斷裂，無力償還借出人的資金。
根據經驗，投資人可采用如下方式判斷平臺是否存在資金池：壹個成熟的平臺出借人和借款人都應當是比較分散的，如果在某個平臺上發現某些ID經常出現，不論是出借人還是借款人，則這個平臺可能存在虛假借款的情況。
其三，小額分散。普惠金融不僅是壹種理念，更是控制風險的有效方式。與銀行不同，堅持絕對的小額分散原則是P2P平臺風險管理的基本原則。從現狀來看，P2P是傳統金融系統的有益補充，傳統金融機構已有系統對大額客戶進行服務，而P2P行業可以更為靈活專註補充現有金融系統服務的不足。
其四，切莫追求高收益。在挑選安全優質的平臺後，廣大投資者還需根據自己的實際情況進行投資。投資者挑選P2P平臺時要看其專案收益是不是在安全範圍內，收益並非越高越好。利率越高，實際上風險就越大。優先選擇安全可靠、債權債務清晰，沒有期限錯配的產品進行投資。
網際網路金融有風險嗎~金融的基本要求是安全，強調風險控制；網際網路的特點是開放，要求是便捷，當安全遇到便捷，風險遇到開放，資訊保安問題、業務風險、信用及監管等都是網際網路金融必須要面對的問題，也是不能回避的問題。到底有哪些個問題？會有哪些風險？在此我們...
十大網際網路金融陷阱風險有哪些呢？
壹、龐氏騙局：披著亮麗外衣的“拆東墻補西墻”老牌金融陷阱
二、虛擬貨幣：比特幣引發各種緊跟風口的新潮騙局
三、消費返利：偽裝公益消費的網路傳銷陷阱
四、違法P2P平臺：高利率誘惑的虛假標的
五、消費金融套現：網購平臺的信用額度已成非法吸錢產業鏈集中地
六、借款傭金：“借款傭金”成最常見的網貸詐騙形式
七、“套路貸”：受害人債務成幾何式增長
八、網貸手續費：專盯急需貸款人群騙取手續費、傭金
九、釣魚網站：仿冒真實網站地址或頁面
十、網路外匯理財：高大上包裝之下的投資平臺易設陷阱
做網際網路金融的潛在風險有哪些第壹是信用違約風險，即網際網路理財產品能否實現其承諾的投資收益率。例 如，阿裏巴巴的余額寶當前的收益率低於5%，且余額寶的性質是貨幣市場基金。但百度百發的預期收益率高達8%，這就不由得讓我們想問，百發最終投資的基礎 資產是什麽?在全球經...
這是相對的，做網際網路金融利潤高，但是風險也高，互聯主要怕的風險就是：
1：投資款項不知所蹤
2：所投資的公司卷款而逃
3：人工幹涉太多，無故收費
4：提現困難
網際網路金融怎樣防控風險金融行業首要工作便是做好風險防控。P2P作為金融資訊服務行業，風險防控自是重中之重，易通貸CEO康文表示：“安全是整個業務的核心。對P2P從業者來說，風險防控是前面的1，其余都是0。”他建議，P2P平臺應通過商業模式、平臺制度、系統建設和交易安全等方面來構建風險防控體系。
網際網路金融風險大嗎？風險是比較大的
廣-商-互-融，資金第三方托管，本息擔保，建議樓主可以了解下。