“前者由劊子手自己頌揚劊子手，而後者更富於悲劇性，竟由受害者來頌揚劊子手。
前者從未想過要解放所有的人，而僅僅想解放某些人而征服其他人。
後者就其最深刻的原則而言，旨在解放所有的人，但要暫時地奴役所有的人。
”（加繆《反抗者》）
斯大林是高度集中的政治經濟體制，是社會主義類別的。
而希特勒是壟斷資本主義經濟形式。
本質上是不壹樣的。
希特勒用暴力鎮壓國內群眾的反抗，對外沖破凡而塞體系，奪取勢力範圍，是侵略性的。
而斯大林的高度集中，雖然是強制性，但是是為了建設本國的社會主義工業化。
“前者由劊子手自己頌揚劊子手，而後者更富於悲劇性，竟由受害者來頌揚劊子手。
前者從未想過要解放所有的人，而僅僅想解放某些人而征服其他人。
後者就其最深刻的原則而言，旨在解放所有的人，但要暫時地奴役所有的人。
”（加繆《反抗者》）
斯大林是高度集中的政治經濟體制，是社會主義類別的。
而希特勒是壟斷資本主義經濟形式。
本質上是不壹樣的。
希特勒用暴力鎮壓國內群眾的反抗，對外沖破凡而塞體系，奪取勢力範圍，是侵略性的。
而斯大林的高度集中，雖然是強制性，但是是為了建設本國的社會主義工業化。