當代西方產權經濟學在當代西方經濟學中處於什麽位置呢？它並不處於主流經學的地位。可以說是非主流的、但是卻能為主流經濟學在很大程度上予以承認或尊重學派。這是因為其方法和研究主題都與正統經濟學（並不等於主流學派，比主流學派外延要廣）接近比較壹致。也可以說，是壹個既自覺靠近或接受正統經濟學（新古典統），又謀略批判或超越正統經濟學，但是，至今仍然基本上屬於新古典傳統的壹個濟學流派。這也是從其方法論（包括基本方法和具體層次的方法）角度加以判斷的。
新古典經濟學的基本方法論，現在看來可以概括為科學哲學中的邏輯實證主義，其中的證偽主義方法論為主，證實主義為輔，而不管新古典經濟學是否有意識地采用它。
馬歇爾作為新古典經濟學的主要代表，是方法論上的綜合論者，但是，從新古典經濟整個體系看，毫無疑問是邏輯演繹體系或柯證偽的理論體系。以壹系列公理或信心內為前提，進行邏輯推演，得出結論，構成壹個可檢驗的理論假說。當然，說新古典理的主要的基本方法論是證偽主義，並不是指新古典經濟學家自己去證偽或反駁其理論而是指它具有可證偽的屬性。證實主義方法論對新古典經濟學的影響表現在：歷史歸法並沒有被它所完全排斥，而是被視為輔助的方法。盡管有些極端的邏輯演繹主義者全否認歷史歸納法，但是他們並不是新古典經濟學的主要代表。馬歇爾是重視歷史歸法的。所謂歷史歸納法實際上屬於邏輯經驗主義，雖然邏輯經驗主義不僅僅是歷史歸主義。顯然歷史歸納法屬於證實主義方法。它不同於與邏輯主義相對立的歷史主義方論。
科斯、諾思、德姆塞茨、威廉姆森、阿爾欽等，作為產權經濟學的主要代表，他的理論所表現出來的新古典傳統是基本的和明顯的。產權經濟學可以說是對新古典理的修正、擴展和壹般化，但是並沒有在實際上超越這壹傳統。它在新古典傳統內部有發展，但是並沒有在實際上超越這壹傳統。它在新古典傳統內部有所發展，但是並沒放棄傳統。基本方法論上並沒有發生根本性變化。