壹、不可抗力的認定
根據民法典不可抗力司法解釋，不可抗力的認定主要基於兩個方面：壹是不可預見性，即當事人無法預見事件的發生；二是不可避免和不可克服性，即當事人無法避免或克服事件的影響。常見的不可抗力事件包括自然災害、戰爭、政府行為等。人民法院在認定不可抗力事件時，會綜合考慮事件的性質、影響程度及當事人的預見能力和避免能力等因素。
二、責任承擔問題
在不可抗力事件發生後，根據民法典不可抗力司法解釋，當事人可以依法免除或部分免除其責任。具體來說，如果因不可抗力導致合同無法履行或履行困難，當事人可以主張免除違約責任。然而，需要註意的是，當事人必須及時通知對方，並提供不可抗力事件的證明。此外，如果當事人遲延履行後發生不可抗力，則不免除其違約責任。
三、合同解除問題
在不可抗力事件導致合同無法繼續履行的情況下，當事人可以根據民法典不可抗力司法解釋的規定，請求解除合同。人民法院在審理此類案件時，會綜合考慮合同的履行情況、當事人的損失及不可抗力事件的影響等因素，判斷合同是否應當解除。如果合同解除，當事人可以根據實際情況協商處理合同解除後的善後事宜。
四、司法實踐中的應用
在司法實踐中，民法典不可抗力司法解釋的適用具有壹定的靈活性和復雜性。人民法院會根據具體案件的情況，結合相關法律規定和司法解釋，進行綜合判斷和處理。因此，當事人在遇到不可抗力事件時，應充分了解相關法律規定，及時采取措施保護自己的合法權益。
綜上所述：
民法典不可抗力司法解釋在合同履行過程中發揮著重要作用。它明確了不可抗力的認定標準、責任承擔及合同解除等問題，為當事人提供了法律保障。然而，在實際應用中，需要根據具體案件的情況進行靈活適用。因此，當事人應充分了解相關法律規定，以應對可能出現的不可抗力事件。
法律依據：
《中華人民***和國民法典》
第壹百八十條：
因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。
不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。
《最高人民法院關於適用〈中華人民***和國民法典〉有關擔保制度的解釋》
第三十六條：
當事人對民法典第六百八十二條第壹款第三項規定的保證期間沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。債權人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早於主債務履行期限或者與主債務履行期限同時屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。債權人與債務人對主債務履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權人請求債務人履行債務的寬限期屆滿之日起計算。
《最高人民法院關於適用〈中華人民***和國民法典〉時間效力的若幹規定》
第壹條：
民法典施行後的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。民法典施行前的法律事實持續至民法典施行後，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。