壹、納什均衡和占優策略的區別
（壹）概念不同
1、納什均衡，假設有n個局中人參與博弈，給定其他人策略的條件下，每個局中人選擇自己的最優策略（個人最優策略可能依賴於也可能不依賴於他人的戰略），從而使自己效用最大化。所有局中人策略構成壹個策略組合 。納什均衡指的是這樣壹種戰略組合，這種策略組合由所有參與人最優策略組成。即在給定別人策略的情況下，沒有人有足夠理由打破這種均衡。
2、占優策略：在壹個博弈中,如果某壹個博弈者不論其他博弈者選擇什麽策略,該博弈者確信自己選擇的唯壹策略是最優的。
（二）特點不同
1、納什均衡指局中其他人壹旦采取了某種措施，“我”有相應的策略，別人的策略不同，“我”的應對策略也可能不同。
2、占優均衡是納什均衡特例，每個博弈方可以不用考慮別人的策略，就可以達到自己的最優。通俗來講就是不管別人采取什麽策略，“我”都用壹種最優策略，策略唯壹。
二、納什均衡舉例
占優策略均衡壹定是納什均衡，而納什均衡不壹定是占優策略均衡。
例如：價格大戰，如果壟斷商們都不降價，收益最大。但如果壹家悄悄降價，就會搶占巨大利益。所以，降價是壟斷商們的“最優策略”，導致利潤微薄的“壞的均衡”。
壟斷商們通過“制度設計”，組成“托拉斯”，形成價格同盟，走向“好的均衡”。政府接著通過“制度設計”，出臺《反托拉斯》法，打破價格同盟，逼著壟斷商們走向“壞的均衡”。
擴展資料：
占優均衡中，任何壹個參與者對於其他參與者的任何策略選擇來說，其最優決策都是唯壹的。而納什均衡只要求任何壹個參與者在其他參與者的最優策略選擇給定的條件下，其選擇的策略也是最優的。所以占優策略均衡壹定是納什均衡，而納什均衡不壹定就是占優策略均衡。壹個博弈的納什均衡解可能不是唯壹的。
參考資料：
百度百科——納什平衡（納什均衡）
百度百科——占優策略