1、和解和協商的區別如下：
（1）性質不同。前者含有人民法院行使審判權的性質，後者則是當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分；
（2）參加的主體不同。前者有人民法院和雙方當事人***同參加，後者只有雙方當事人自己參加；
（3）效力不同。根據法院調解達成協議制作的調解書生效後，訴訟歸於終結，有給付內容的調解書具有執行力；當事人在訴訟中和解的，則應由原告申請撤訴，經法院裁定準許後結束訴訟，和解協議不具有執行力。
2、法律依據：《中華人民***和國民事訴訟法》第三十八條
有管轄權的人民法院由於特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。
人民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決；協商解決不了的，報請它們的***同上級人民法院指定管轄。
第二百三十七條
在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。
申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。
二、民事訴訟調解的方式有哪些
民事訴訟調解的方式具體如下：
1、訴前調解。訴前調解是在訴訟活動開始前，人民法院利用近年來開展的“法院幹警送法下基層”活動，同已建立的民調網絡相結合，所進行的調解，將糾紛化解在基層，消化在初始狀態；
2、立案調解。立案調解是人民法院在立案時，及早介入，對案件進行調解，是對訴前調解的壹種有效補充；
3、庭前調解。庭前調解指在訴訟程序啟動後，開庭審理之前，由法院組織糾紛當事人進行和解，並促使當事人達成合意從而解決紛爭的訴訟活動；
4、書信方式調解。書信方式調解是指當事人起訴後，人民法院以書信往來調處糾紛的壹種方式；
5、社會化調解。民事訴訟法規定：人民法院進行調解，根據案件需要，可以邀請有關單位和群眾協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解；
6、開庭調解。開庭調解是指在開庭審理時，對當事人進行調解，是開庭審理的組成部分；
7、送達調解。送達調解是人民法院在向當事人送達法律文書時，充分利用與當事人接觸見面的時機，對當事人進行的調解。