黑火藥與無煙火藥
無論如何，無煙火藥技術的發展始終是步槍設計的推動力。隨著時間的推移，無煙火藥的改進和創新使得步槍更加精確、射程更遠、射速更快。例如，德國的毛瑟步槍在壹戰期間展現出了無煙火藥的巨大優勢，成為當時最先進的步槍之壹。而二戰期間，蘇聯的AK-47步槍則以其可靠性和使用簡便而成為標桿。
無煙火藥的引入改變了戰爭的面貌，使得步槍成為現代戰爭中最為重要的武器之壹。它不僅給士兵帶來了更大的殺傷力和射擊精準度，也提升了軍隊的作戰效率和戰鬥力。然而，隨著技術的不斷進步，現代輕武器的發展並不僅限於無煙火藥。
隨著科技的進步，電子控制、納米材料、智能化系統等也正在逐漸應用於武器領域。這些新的技術和材料的引入，必將為未來的步槍設計帶來新的變革和突破。
盡管如此，無煙火藥作為現代輕武器發展的基石，仍然具有不可替代的地位。無論未來的武器如何發展，無煙火藥的影響與貢獻將永遠銘記於歷史。
老李的速射
老李的速射訓練取得了顯著成效，使得射擊的連貫性更高，提高了射擊效率。雖然該速射無法與其他步槍相媲美，但在戰場上仍具備壹定優勢。老李的速射不僅僅是單純的射擊速度，更是壹種獨特的射擊方式，通過訓練使士兵在壓力下保持穩定並快速射擊。
這種速射讓老李在實戰中發揮出威力，成為士兵們可靠的武器。老李雖然在設計上有壹些缺點，但通過速射的培訓彌補了這些問題，提高了敵人面前的威脅程度。老李的速射成為了士兵們的特色技能，讓他們在戰場上更加具備競爭力。
無煙火藥
黑火藥時代的步槍子彈因燃燒速度慢導致出膛速度低，為了增加射程和效果，只能增加子彈質量和口徑。後來，通過裝填壓縮的黑火藥提高了膛壓，但依然無法達到無煙火藥的速度。無煙火藥燃燒速度快，產生更高的壓力和溫度，使得子彈速度增加，同時減輕了口徑和質量，減少了後勤負擔，但也帶來了許多設計上的改變。
彈藥
無煙火藥的出現使得彈藥口徑變小，速度更快，彈道更平直。更平直的彈道意味著距離誤差對射擊影響更小。比如在壹戰的戰壕戰中，常常需要在約300米的距離內擊中敵人露出的頭部，稍微偏離幾十米就會導致瞄準點過高或過低。
更平直的彈道可以減少瞄準距離帶來的彈道高低誤差，從而更容易命中目標。雖然口徑和質量大幅降低，但基本上還是在6.5-8毫米，200-300克左右的範圍內。
如果再縮小，再輕壹些，是否可以更接近現代彈藥呢？不過，想要取得各個方面的提升，必須先打好基礎。早期的彈藥工藝不夠成熟，比如.280羅斯口徑的彈藥在發射輕質子彈時會導致彈頭碎裂。
因此，標準威力的彈藥基本上沒有小口徑的。更快的速度也帶來了彈頭形狀的改進，這個過程需要花費很長時間。而尖頭彈頭更加脆弱，更難生產，而且容易發生走火等問題，這也是後面要提到的內容。
膛線
英國最早開始使用無煙火藥的步槍是Lee Metford。"Lee"指的是發明者老李的槍機閉鎖設計，而"Metford"和"Enfield"則是膛線設計。當使用傳統黑火藥時，英國的步槍采用了Metford膛線設計，因為這種設計最適合黑火藥。
然而，當改用無煙火藥後，盡管有Enfield設計可供選擇，英國仍然選擇了Metford。但由於無煙火藥的溫度和壓力較高，對Metford膛線腐蝕太大，因此英國很快就換裝了Lee Enfield步槍。
閉鎖與槍機
步槍也有很多breech lock、toggle lock等封閉方式，但從供彈和結構復雜等方面考慮，旋轉封閉和膠版封閉是主流。其他的書面理由暫且不談。火藥時代後端封閉是主流，也就是李先生的封閉方式。原因是後端封閉結構簡單，加工簡單，且火藥燃燒殘渣多，前端封閉會使殘渣積聚在封閉柱上，難以清理。?
但無煙火藥並不存在難以清理的問題，相反，由於105mm壓力較高，壹是後端封閉時槍管前端平衡不穩定，影響精度。二是沖擊，料倉不對稱導致誤差累積，長期使用精度大幅降低。尖端封閉的良好對稱性和平衡沒有這些問題。前端封閉也分為上下柱封閉和水平柱封閉。封閉後槍支封閉柱是在上下還是左右。
毛瑟等在上下，Mosin是左右的。有說法說上下封閉更準確，沒有確認過，但Mosin因為更長的槍套，工作更差，和98k精度壹樣，封閉位置的精度問題恐怕完全不重要。 解鎖後，鎖柱上下，與外殼掛鉤、導軌等壹線的Mosin水平鎖設計簡化了結構和成本。
造成老李射速快的原因之壹是後端封閉結構簡單，零件接觸面小，公差容差大，技術也不錯，操作更靈活。不是後端封閉帶來的距離優勢。與此相對應，很難操作有名的Mosin，既不是因為底部邊緣彈，也不是因為頂端水平封閉。
由於mosin槍械的結構經過簡化設計，導軌由多個零件構成，但其本身的目的是廉價且大量生產，因此零件的公差會變大導軌左右移動時會卡在料盒中。初始直拉和自動步槍還有偏置式閉鎖，具有結構簡單的優點，但閉鎖強度不高且不對稱，在步槍中很少應用。
常見於輕型機槍。 機槍的精度相對不高，因為封閉部件足夠厚。 在Stg44中也使用的偏移鎖是彈藥減裝不再追求高精度，封閉強度的要求也不高，只追求了制造的速度。
Cock on Close 與 Cock on Open
老李是“開膛式撞火槍”（cock on close），而毛瑟槍則是“閉膛式撞火槍”（cock on open）。在拆卸時，開膛式撞火槍的優勢在於可以重新撞擊火發機，若未成功擊發，還可旋轉槍機來重新裝填；同時，由於開膛時需要用力，因此更容易進行撞擊火發機的動作。
相反地，閉膛式撞火槍的機構與此恰好相反，但其結構更為簡單，並且有“兩個行程用力均衡更快”的說法。由於開膛時撞擊火發機更快的理論，起初英國要求采用cock on open機構，但後來通過的候選僅有幾個cock on close，因此這壹要求被放棄了。
抽?殼鉤
老李的抽殼鉤小而靈巧，與之相比，毛瑟的抽殼鉤則更大。小抽殼鉤帶來了更小的阻力，使得老李的射速更快。然而，在實際戰場環境中，這種小抽殼鉤相比其他步槍容易損壞，而毛瑟的抽殼鉤幾乎沒有損壞的案例。
另外，毛瑟的抽殼鉤會有微小的前後浮動，這有助於順暢地進行抽殼和供彈。早期的抽殼鉤和槍機設計不夠完善，存在著雙重供彈走火的問題。原因是槍機邊緣過厚，抽殼鉤過小，抽殼時彈殼會卡在槍機邊緣，抽殼鉤不能成功鉤住底緣而導致抽殼失敗。
如果僅僅是正常擊發，只是不能供彈。但是，如果閉鎖不到位而沒有成功擊發尖頭彈，下壹發彈上膛時會與未發射的底火相撞，導致走火。這個問題可以通過改善槍機和抽殼鉤的設計來解決，並通過訓練來避免。