因為弩箭和弓箭相比，自身也有很多的缺點和弊端，所以雖然弩箭的威力遠大於弓箭，但壹直也沒能取代弓箭的位置。從二者的實用效果來看，弩箭在有效射程、精準度與殺傷力等方面都是遠超弓箭的，所以按道理來說弩箭完全可以取代弓箭的作用，把弓箭趕出歷史的舞臺的。但是由於弩箭也有很多的缺點，所以最後也是沒能取而代之。
第壹個原因就是弩箭的制作以及維護成本都比弓箭的大，這就成為了讓弩箭取代弓箭的壹個障礙。弓箭比較簡單，就是有弓弦和弓組成的，而弩箭不僅要有弦和本體，還有激發的結構。所以弩箭的復雜程度是遠高於弓箭的，制作成本肯定也是比弓箭高出很多的。由於打仗本身就是壹個非常消耗國家財力的事情，所以也沒有哪個朝代能夠開展大規模的弩箭取代弓箭的行動。
第二個原因就是弩箭在射擊時不如弓箭那樣方便，在射速上面落後於弓箭。弓箭在射擊的時候非常的方便，拿到弓箭的末端，搭在弓弦上面壹拉壹放就完成了射擊的動作。而弩箭在射擊時不僅要把箭放在壹定的位置，拉開弩弦也需要很大的力量才行。等這些復雜費事的動作都完成後才能把箭射出去，所以在射速上面就與弓箭差的很多了。
第三個原因就是弩箭不適合騎兵部隊使用，只能適用了步兵方陣或者是守城的軍隊。畢竟弩箭的激發是壹件非常麻煩的事情，所以方便的弓箭肯定是最適合騎兵使用的。還有就是雖然弩箭的射程遠、殺傷力大，但是騎兵的機動性能非常的好，馬匹的行進速度能很好的彌補弓箭射程短和殺傷力不足的缺點。再加上弓箭射速快的原因，所以最終弩箭還是不能取代弓箭的。