最近單位壹同事買了壹輛新車，長安CS75PLUS。?之前對該車不太了解，其實看了車標之後也就不想對它有太多了解。今日上班剛好它停在我的車前，那就小小對比壹下吧。?再說個小插曲：在我拍照對比的時候，另壹位同事問我拍照幹什麽，又想買壹輛長安?我說：“不是的，我只是對該車好奇，想和我的車對比壹下。”該同事脫口而出：“這兩輛車有什麽好對比的，沒可比性。這個車的油耗十來個，妳那個車省油。”哦，沒想到該同事還真懂車，沒看出來啊。?另外，長安CS75PLUS是否油耗十來個心目，我不知道。我只曉得我的歐藍德2.4四驅的M值8個以下，這就夠了。
前面正中停放的正是長安CS75PLUS，遠處觀望，外觀不錯，也很大氣，運動。
這是前幾天隨手拍的同事的後備箱，後備箱很大。這壹點和歐藍德很像。
小歐的長度為4705，長安的為4700，基本壹至。而高度它們兩個竟出奇的壹致，都是1710。寬度，長安略寬。
人家是剛買的車，放的東西井然有序。我這買了好久了，後備箱就沒人家的講究。在空間的大小上，打個平手。
長安做得更好的壹點就是後備腳踏是純平的，這壹點看起來很好看。中間座位坐起來也舒服。這讓我想起來雪佛來，後排也是純平的。不過歐藍德雖然有些突起，好在突起的並不高。
門板裝飾上，長安CS75PLUS設計得有些浮誇，個人更喜歡歐藍德的。
這種看起來簡單，但是穩重。
長安CS75PLUS的屁股寬厚，四個排氣筒裝飾的也較不錯。
我對這種尾燈的設計似乎不太喜歡，太有棱角，張揚。這是什麽造型？挺別致啊。是不是和車標壹樣，是壹個“V”？
總體來說，歐藍德的大燈顯得中庸，不誇張，不張揚。
來壹張夜景對比圖吧。僅看後臀的話，長安明顯更寬厚壹些，寬度更寬，所以顯得更加協調。小歐的尾燈更勝壹籌。
前臉棱棱太多
大燈的設計並無特色。
歐藍德的大燈顯得更有層次。
說到同事提及的油耗，在高速上，開啟雙ECO，能經常破5，2.4四驅的車很滿意。長安聽同事說，要10個以上。
這車標什麽意思？哪位設計師設計的？
最後說壹下車標對比。在車標的設計上，我真服了長安的設計師，這個是怎麽投出來的？為這，我還專門查詢了壹下車標的含義。長安CS75PLUS的車標像壹個大大的“V”字。可是，這V字設計的太抽象了。如果說這個車標是壹個V字，那麽三菱的車標是不是六個V字組成的？6個大V加起來，再經過巧妙的設計就顯得好看多了。
結尾說壹下兩輛車發動機和變速箱。壹是發動機。歐藍德是自然吸氣；長安CS75PLUS是渦輪增壓。也許渦輪增壓前幾年開著很爽，但是和自然吸氣比起來，使用起來並不長久。這就像壹只小毛驢，妳總不能壹直拿著壹個小皮鞭驅趕。二變速箱。歐藍德是CVT，開起來比較平順。長安CS75PLUS是AT，變速箱各有優缺點。看妳喜歡什麽樣的。