有誰了解明朝的抗日援韓？

現在很多網上的文章中，對萬歷朝鮮戰爭有壹些不恰當的看法。這些觀點有的出現在文章中，有的出現在網友的回復中。現就其中壹個錯誤觀點做壹些解釋。這個錯誤的說法是:“在明末的抗日援朝戰爭中，日軍沒有使用精銳部隊，而明軍使用了全國最精銳的部隊。”現在我用我掌握的信息來反駁這種說法。(以下資料來源於《明史》、《晚明史》、《朝鮮史》、《朝鮮李朝實錄》、《日本史》、《日本戰國史》等正史，以及日本野史:《豐臣氏家族傳》、《大和魯文常青之戰》、《櫻花筆記》、《大和魂的早晨》等。；以及韓國野史:Nonchen真實的日本叛亂，韓國編年史，卓遠家譜等。，還參考了河北、山西的地方誌。)首先，我們來看看日軍的情況。日軍第壹次進入朝鮮戰場，兵力數量與第二次基本相同，只是兩戰各團兵力不同，將領也有個別調整。其中日本對第二次萬歷朝鮮戰爭(日本稱慶昌之戰)的兵力部署比較詳細和全面。現在，第二次戰爭的兵力部署如下:第壹軍團團長:小西行長·小西行長7000，宗壹雕5000，松浦真信4000，大村鐘君2000，後藤信康700。總實力100。第二軍團團長:加藤清正加藤清正8000，塔尼馬12000，項梁來坊800。總兵力:20800人。第三軍團團長:黑田6000人。代友伊通6000人總兵力為1.2萬。第四軍團團長:島津弘毅(原加藤廣泰)、島津弘毅1萬人、毛利修遠2000人、高橋僅2000人、秋月籽長1萬人、伊藤優兵1。島津東洋居1000總兵力:17000第五軍團團長:福島正則福島正則5000，戶田4000，須賀7200，長宗我部盛親3000。生駒親正總兵力5500人:3萬人。第六軍團團長:小早川秀秋(原其父小早川隆景)、小早川秀秋1萬人、毛利秀來1.55萬人、立花宗茂2500人、高橋少靖800人、季紅同興總兵力900人:1.57萬人。第七軍團負責人:莫裏特魯莫托23000人，莫裏特魯莫托7000人，吉川廣家7000人。總兵力:3萬人。第八軍團團長:玉溪多秀65438人，增田3000人，石田三成2000人，加藤嘉明2000人。谷義嗣總兵力2200人:1.92萬。第九軍團團長:淺野長晟永佐野4000，宮部吉潤3000，木下勝見1750，稻葉正芳總兵力2000: 10750。第10軍團長:初美秀吉(後隨第9軍變更軍名)。初美秀吉13000，木村2000，小野木3000。龜井秀吉總兵力4000人:22000人。日軍在第二次戰爭中投入190850人。據日本史書《大和魯文常青之戰》記載，日軍各海軍師團有22100人，日方還在朝鮮半島與日本之間的各島嶼和日本西海岸(輕)集中了95000人也就是說，進入韓國的日軍超過210000人，如果加上預備軍，將達到30萬之多。日本可謂傾全國之力。怎麽能說不是日軍的精英呢？第二次萬歷朝鮮戰爭(日本稱京畿之戰)，日軍第壹梯隊由第壹至第五軍團和輜重部隊共12萬余人組成。(日本學者下本四郎所著《大和魂的早晨》記載，在第壹次萬歷朝鮮戰爭(魯文之戰)和第二次萬歷朝鮮戰爭(慶昌之戰)中，日軍實際投入的總兵力幾乎相同，但壹線部隊卻大相徑庭。在第壹次萬歷朝鮮戰爭(魯文之戰)中，日軍幾乎全部進入朝鮮，企圖吞並朝鮮，然後進攻中國。在第二次萬歷朝鮮戰爭(慶昌戰役)中，日軍在魯文戰役中傷亡慘重，尤其是在平壤戰役中傷亡慘重，因此對其部隊進行了從朝鮮半島內外到日本西海岸的“三線配置”。朝鮮半島有65，438+020，000海軍，朝鮮半島和日本之間的各島嶼和日本西海岸部署有65，438+000，000日軍。慶昌之戰日軍之所以這樣部署，是因為這場戰爭的目的不像魯文之戰那樣具有侵略性，而是壹種審慎的打法，即先占領朝鮮半島南部，再慢慢地圖朝鮮北部。介紹完日軍，現在開始介紹明軍的來源和構成。第壹次萬歷朝鮮戰爭，明軍分兩次投入4.8萬兵力，第壹次是5000人，第二次是李將軍率領的4.3萬人。先遣隊5000人:多為遼東地區的明軍、正規軍、地方軍，各2500人，其中1，000人是逃往明朝的朝鮮叛軍。(韓國出版的《非誠日軍叛亂實錄》)本文主要介紹了將軍李率領的龐大軍隊。這43000人的構成和來源是遼東軍的10000人。這支軍隊是李的直屬分支，剛剛平定完寧夏叛亂，常年在北方與蒙古人作戰。是援朝戰爭中最精銳的軍隊，而且全部是騎兵，對戰爭中的日軍有很大的殺傷力。吉雲鎮步兵5000人，保定步兵5000人:吉雲鎮和保定壹直是北方重要的軍事重鎮，都是明朝九邊之壹。在明朝，僅吉雲鎮就常年駐紮著65438+萬左右的軍隊。這兩個地方也是保衛北方遊牧民族的重要軍事要塞，不可能同時使用兩個地方的士兵。但考慮到朝鮮地處北方，氣候與這兩個地方相似，而且這兩個地方的士兵驍勇善戰，就是互相調動。傅玄和大通有1 * * * 8000騎兵:和虞姬鎮的寶鼎壹樣，這兩個地方也是明朝九鎮九邊之壹。其中，明朝僅在傅玄駐軍就達83304人。明朝從這兩個地方招兵買馬，故事還真不少。就在明朝的聖旨要從這裏進入朝鮮的時候，北方遊牧軍隊正好入侵。雖然規模不大，但這兩個地方的將軍都拒絕了。大同捍衛者的情況更糟。只分配了500人給正規軍，其余4500人，包括3000人，在地方雜牌訓練。另外1500幹脆扔給地方官讓他們想辦法。結果臨時用馬招了1500民兵。這樣，明軍正規軍只有八千騎兵。福建藤軍有3000人:在中國各省藤軍方面，明朝以福建為最，其次是河南和浙江。顧名思義，藤軍的主要武器就是藤條。這次派往朝鮮的3000名福建藤軍，主要是從福建福清招募的地方部隊，雖然是地方部隊，但這些士兵身經百戰，戰鬥力很強。他們在朝鮮戰場上發揮了重要作用。他們的裝備是每個人都有近2米高的藤牌，而且都套在左手上，右手拿著壹把長刀，腰間有十把飛刀。在戰鬥中排成壹列，慢慢移動。從遠處看，它像壹座移動的城堡。在遠處，妳用藤牌擋住身體。妳只要從藤牌前面的壹個小洞看到前方，慢慢移動到敵人面前。當敵人在十米左右的距離時，妳投擲飛刀殺死敵人，靠近時撿起飛刀，靠近敵人時用長刀砍敵人士兵和騎兵的腿。有時候兩個人密切配合，壹個拿藤牌，壹個拿藤牌。這種藤牌由特殊材料制成，完全可以擋住當時任何壹種火槍，但很難擋住大炮(但萬歷朝鮮戰爭日軍主要使用火槍，使得日軍在福建藤牌軍面前吃了大虧)。壹萬川軍:川軍轉戰朝鮮，有壹些波折。明朝廷起初認為朝鮮北部多山，應該派兵在山區作戰。當時無論是步戰還是山地叢林戰，軍隊最強的是廣西，其次是雲南，尤其是舉世聞名的廣西狼兵。但到了明朝，由於南方邊疆不穩，安南、緬甸頻繁入侵，南方叛亂不斷，廣西、雲南的軍隊暫時動不了，明朝廷隨即決定派川軍入朝。這支壹萬人的川軍，壹半是四川的地方軍，壹半是原來外省駐川的，戰鬥力不弱。這是第壹次萬歷朝鮮戰爭時，明軍在朝鮮作戰的部隊。正規軍和雜軍混雜在壹起。遼東軍10000，甄姬、保定步兵各5000，傅玄、大同騎兵1500人算明軍正規軍精銳，福建藤牌軍算雜軍精銳，其他部隊不是明軍精銳。總的來說，在第壹次萬歷朝鮮戰爭中，明軍的戰鬥力遠遠高於日軍(無論是人員素質還是裝備)，這壹點在平壤、漢江等地的追擊戰、碧提關的遭遇戰以及王靜的攻城戰中都可以看出。介紹完第壹次萬歷朝鮮戰爭，我現在介紹壹下第二次萬歷朝鮮戰爭期間明軍的構成。第二次萬歷朝鮮戰爭，明朝的處境比第壹次還要糟糕。全國農民起義此起彼伏，僅湖南農民起義就不下20次。另外，緬軍在南方不斷進攻，北方少數民族也不斷南下。最嚴重的壹次是遊牧民族蠻族炸花部在南征北戰中殺死了名將李·。這壹系列的客觀原因決定了明朝不可能像壹戰那樣派出更多的精銳部隊。第二次萬歷朝鮮戰爭前後，明軍出兵約65438+萬人，其中陸軍7.5萬至8萬人。他們的來源和構成如下:第壹次萬歷朝鮮戰爭後，明軍在朝鮮留有兵力11000人:福晉富士派部隊3000人，遼東騎兵部隊3000人，傅玄地方團和大同騎兵部隊5000人，他們的來源和第壹次。第二次萬歷朝鮮戰爭爆發前，明軍調遼兵5000余人，吉鎮步兵4000人，* * 10000人入朝:這兩支部隊與前兩支不同。雖然名義上是遼東和吉鎮的士兵，但並不是正規部隊，都是地方民兵和新招募的新兵，甚至有不少是被迫參軍的。所以這支部隊戰鬥力不高。日軍在合圍克南、水原等地時，明朝又增派了5000名遼兵和65438名浙兵+0510 * * 2000名原本在東北蒙古前線的人員增援朝鮮戰場:這支增援部隊的構成也很復雜。五千遼東兵是正規部隊，戰鬥力很強，但浙兵是1.5萬，除了駐守北方的五千浙兵，其余都是壹萬人。蔚山會議後，明軍再次從浙江義烏派出10000名雲南兵和20000名新兵赴朝參戰:10000名雲南兵，其中雲南政府軍2000人，地方少數民族武裝8000人。但這些部隊並不是雲南前線的精銳部隊，因為當時緬甸軍隊也集結在雲南前線，所以駐紮在雲南的明軍精銳部隊無法調往朝鮮戰場，只能派壹些劣勢部隊去朝鮮。浙江義烏招募2萬新兵，主要是因為有抗擊倭寇的傳統。在那些日子裏，齊家軍隊是由那裏的士兵控制的。這些義烏新兵也沒有大規模兵團作戰的經驗，但是因為這裏有壹定的尚武精神，這支部隊在朝鮮還是很勇敢的，起到了壹定的作用。同樣是蔚山運動會後，雖然明朝派了援軍，但是為了更好的消滅日軍，明軍前線指揮官要求必須派援軍，尤其是水軍參戰。明朝抽調100川軍和20000水軍赴朝作戰:10萬川軍是四川本土的劣等品牌軍隊，大部分由明朝大將劉玲指揮。這支軍隊常年在四川與叛軍作戰，但士兵們經驗豐富。兩萬人的海軍由從東南沿海各地招募的水兵組成。因為明海軍的裝備遠強於日海軍，所以水軍基本上是勝券在握。以上是第二次萬歷朝鮮戰爭中明軍的來源和構成。我們可以看到，第二次派往朝鮮的明朝軍隊，大部分都是二流甚至三流的軍隊。正因為如此，明軍在第二次朝鮮戰爭中苦戰，中日在第二次戰爭中幾乎僵持不下。縱觀兩次萬歷朝鮮戰爭，日軍數量占優，派出的都是中國最精銳的部隊。另壹方面，第壹次派出的部隊就像壹個樣本，第二次派出的部隊是壹大堆雜兵和新兵，讓人以為明朝只是敷衍了事！所以我認為“日軍在抗日戰爭和援朝戰爭中沒有使用精銳部隊，而明軍使用了全國最精銳的部隊”這種說法根本站不住腳。