A ?蘇聯的崛起與解體
壹、蘇聯由來與組成：
蘇聯的全稱是： 蘇維埃社會主義***和國聯盟，簡稱蘇聯（俄語：Союз Советских Социалистических Республик，縮寫СССР；英語：Union of Soviet Socialist Republics，縮寫USSR）。
蘇維埃（俄語：совет，意為“會議”），蘇聯議會的名稱，起源於1905年俄國革命，蘇聯最高蘇維埃由聯盟院和民族院組成，聯盟院按選區選舉產生，民族院按加盟***和國等選舉產生，行使蘇聯的立法權。
十月革命勝利後，到1922年，在俄國大地上先後成立了俄羅斯聯邦（蘇俄）、烏克蘭、白俄羅斯和外高加索聯邦（阿塞拜疆、亞美尼亞、格魯吉亞）4個蘇維埃社會主義***和國。為了保衛革命成果，粉碎國內外敵人的進攻，把新生的各***和國聯合起來，成立壹個多民族的無產階級專政國家成為當務之急。在1922年10月6日俄***（布）中央全會上，列寧提出成立新國家的建議得到通過。同年12月30日，在莫斯科大劇院召開了蘇維埃社會主義***和國聯盟第壹次蘇維埃代表大會，會上通過的蘇維埃社會主義***和國聯盟成立宣言和聯盟條約。後來，又有中亞的哈薩克、烏茲別克、土庫曼、吉爾吉斯、塔吉克，波羅的海沿岸的愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛，東南歐的摩爾達維亞陸續加入，蘇聯加盟***和國達到15個。
另有：
1940年，“卡累利阿-芬蘭”曾是前蘇聯的第16個加盟***和國，1956年並入俄羅斯。
1990年，“阿布哈茲”又曾是蘇聯的第16個加盟***和國，但1991年蘇聯解體時並入格魯吉亞。
二、蘇聯的崛起與解體：
蘇聯作為世界上第壹個社會主義國家，在其存在的69年中，歷經外國武裝幹涉、經濟封鎖及世界大戰的磨難，迅速崛起成為與世界頭號資本主義強國美國抗衡的經濟、科技、軍事強國。曾在國際舞臺上叱咤風雲69年。卻在20世紀90年代初瓦解
“軍事***產主義”是俄***嘗試向***產主義直接過渡的探索，但實踐證明，這是壹個錯誤。為了糾正錯誤，在列寧領導下，實現了由“軍事***產主義”向“新經濟政策”的轉變。這是列寧利用資本主義，把俄國引向社會主義的壹次成功實踐。
蘇聯開始實施第壹個五年計劃的1928 年是蘇聯崛起的起始出發點。“壹五”計劃用了4 年零3 個月提前完成, 到1932 年底, 蘇聯建立起了獨立的國民經濟體系, 開始由壹個農業國向壹個工業國轉變。緊接著蘇聯又通過了發展國民經濟的第二個五年計劃(1933-1937 年)。“二五”計劃期間, 工業產量比1913 年增長近5 倍, 1937 年時蘇聯的工業總產值躍居為歐洲第壹, 世界第二(僅次於美國) , 蘇聯宣布基本實現了社會主義工業化, 這可以視為是蘇聯崛起的正式標誌。
第二次世界大戰為蘇聯崛起提供了壹個重要的戰略機遇。二戰中蘇聯靠著兩個五年計劃期間積聚的經濟、軍事、科技實力, 不僅贏得了反法西斯戰爭的勝利, 也為社會主義蘇聯爭得了與西方大國對等的國際地位。社會主義意識形態的擴展、蘇聯陣營的形成, 特別是20 世紀40 年代末50 年代初, 以斯大林模式為基本特征的蘇聯社會主義建設道路在中、東歐國家的推廣和確立, 大大增強了蘇聯國際國內的動員能力。
此外, 還應當看到, 在當時冷戰的國際背景之下, 蘇聯之所以被西方視為與美國相對立的另壹“超級大國”, 更為重要的因素是以核能力為重要衡量標準的蘇聯軍事實力的強大威懾。1968 年10 月,美國總統尼克松在電話講話中不得不承認蘇聯與美國之間實際上已形成了戰略均勢, 以此為標誌, 意味著蘇聯崛起也達到了巔峰。
新經濟政策執行壹段時間後，取得了很大成就，但也存在不少困難。由於當時國際形勢十分緊張，3O年代出現了帝國主義發動侵略戰爭的威脅，“軍事***產主義”傳統思想影響還很大，在壹些領導人思想中對列寧的“新經濟政策”領會還不深，看法也不壹致。列寧去世後，蘇***領導層中圍繞社會主義道路問題展開 激烈爭論，以斯大林為首的壹派提出的超越階段直接向社會主義過渡的思想占了上風。“新經濟政策”隨之被拋棄，在超越階段思想影響下，在農村加緊消滅富農，實現了農業集體化；加緊消滅工商業中資本主義成分，執行優先發展重工業、軍事工業的國家工業化方針；從1928年起，實行第壹個五年計劃，把全國經濟各部門統統納入嚴格的中央高度集中的統壹計劃體系之中，排斥市場經濟，從而形成了壹個超越階段的斯大林的社會主義模式。
斯大林認為：無產階級革命與資產階級革命不同，無產階級革命沒有現成的社會主義生產關系，沒有現成的社會主義經濟的萌芽，新的社會主義經濟形式只能依靠蘇維埃政權在“空地上”創造出來。之後，歷屆蘇聯領導人都不顧蘇聯生產力低下水平，只憑人為地生產關系的變革，就提出超越歷史階段的目標和任務，總是急於向***產主義過渡。他們的超越階段思想是前後壹貫、壹脈相承的。
因此，在上世紀末期，這個缺乏堅實經濟基礎的、只靠官僚機構的強制命令才能維持運轉的“窮過渡”的社會主義制度，已難以維持下去。在這個制度下，只有官僚特權人物從中得到各種實惠，而工人階級和其他勞動人民並未得到實際利益。在戈爾巴喬夫的“公開化”、“民主化”的“改革”口號聲中，蘇聯黨政的各級官僚特權人物紛紛亮相，施展各種手段，利用“改革”之機，更合法地把大量國家財富據為己有，從而更加暴露出這個“窮過渡”的社會主義只是有利於少數官僚特權人物的真相。因此，蘇聯人民對這個“窮過渡”的社會主義制度垮臺，對蘇聯的解體，毫無留戀；對驅動這個“窮過渡”社會主義、早已嚴重脫離人民的黨的垮臺，反應十分淡漠，就毫不為奇了。
壹句話：這樣的壹個“強大的蘇聯”對蘇聯人民來說已經是毫無意義。