這樣的合同是沒有法律效力的，容易產生合同糾紛隱患。
首先，電子合同並不是紙質合同的電子版，電子合同是指以數據電文為載體利用通訊手段約定民事權利義務關系的協議。
根據《合同法》《電子簽名法》的規定，電子合同是有法律效力的。但並不是任何電子合同都有法律效力，只有符合法律要求的電子合同才有法律效力。
電子合同簽訂方式不同，舉證的復雜程度和證明力也就不同。《電子簽名法》規定了“可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力”。可靠的電子簽名需要滿足電子簽名數據為簽名人專有、為簽名人控制且自生成起未被篡改等條件，而且法律對電子合同的保存及原件形式都有要求。
自己簽訂的電子合同證明力低，而且需要自己證明簽名的真實性及未被篡改，舉證復雜。所以建議選擇“電子締約安全保障平臺”這樣的第三方電子合同訂立系統，在這個平臺上簽訂的電子合同都是合法有效的，它使用了電子簽名加密技術，壹旦簽名就不能再更改，並且簽訂後存儲於安全雲存儲系統中，將證據固化，有糾紛時舉證便捷。而且因為是第三方服務商，所以其提供的證據證明力很高，法官容易采納。
而題主所說的可以復制電子簽名，就說明這並不是真正意思上符合法律法規要求的電子合同，而是紙質合同的電子版。這樣的合同是否有效，取決於是否滿足了合同有效要件。但是題主說的“商家只讓我簽了承諾書，其他兩個空格商家自動復制過去了”，這樣的“電子簽名”並不符合被簽名人控制，同時也容易被人篡改，那這份合同就沒有生效。